Conversaciones con ChatGPT pueden ser utilizadas como prueba en juicios en EE.UU.
En el sistema judicial estadounidense, las charlas mantenidas con herramientas de inteligencia artificial, como ChatGPT, están tomando un nuevo rol, pues pueden ser empleadas como evidencia en investigaciones penales y en litigios civiles.
Durante los últimos dos años, se han documentado al menos 12 casos donde se han utilizado conversaciones con chatbots en procesos legales, aunque se estima que el número real podría ser mayor ya que varios casos no son de acceso público, según un análisis de The Washington Post y el portal Infobae.
Implicaciones de la privacidad digital.
Este fenómeno genera un debate en torno a la privacidad digital, ya que los usuarios frecuentemente confían a estos sistemas información personal delicada que no compartirían con sus círculos cercanos, incluyendo preocupaciones legales y de salud.
Las conversaciones con chatbots no siempre cuentan con las mismas protecciones legales que otras comunicaciones confidenciales, como las que se tienen con abogados o médicos. En un caso particular, un joven conocido como RKC vio sus interacciones con ChatGPT revisadas por abogados de empresas demandadas en una disputa relacionada con una posible indemnización.
Casos recientes y su repercusión.
Un incidente notable sucedió en Florida, donde Darren Zhou, de 25 años, usó ChatGPT para hacer amenazas contra su expareja. OpenAI detectó el contenido y lo reportó al FBI, lo que permitió que las fuerzas del orden actuaran antes de que se llevara a cabo el ataque. Zhou luego se declaró culpable y fue condenado a ocho años de libertad condicional.
Los investigadores pueden acceder a estas conversaciones sin necesidad de solicitar datos a las compañías tecnológicas, ya que a veces se encuentran almacenadas en los dispositivos de los implicados, siempre que las autoridades tengan acceso a ellos. Michael Price, del Centro de la Cuarta Enmienda, señaló que muchas personas permiten a los agentes revisar sus teléfonos, aunque en ciertos casos podrían oponerse si no hay una orden judicial.
Adicionalmente, no solo se utilizan en investigaciones penales. En un litigio civil en Michigan, un ex empleador presentó conversaciones de un trabajador con ChatGPT como prueba en un conflicto sobre captación de clientes, argumentando que las consultas podían ser indicativas de un intento de ocultar pruebas.
La creciente utilización de estas interacciones plantea la pregunta: ¿hasta qué punto deben las autoridades poder acceder a conversaciones que los usuarios consideran privadas? Este debate se vuelve más relevante conforme más personas recurren a chatbots para discutir temas sensibles y personales, y resalta la dualidad de las conversaciones con IA, que pueden servir tanto como pruebas en juicios como alertas para la seguridad pública.
