Diputado solicita aclaración del Tribunal Constitucional sobre sucesión presidencial
El diputado del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Ricardo Rada, ha expresado su preocupación sobre la confusión generada en torno a quién debe asumir la Presidencia durante la ausencia temporal del presidente. Según Rada, la situación debe ser clarificada por las instancias pertinentes.
Rada destacó que hay diferentes interpretaciones entre las autoridades sobre el orden de sucesión, lo que genera una atmósfera de incertidumbre. "El Tribunal Constitucional es la entidad que debe resolver estos casos", dijo.
El legislador enfatizó la importancia de que las declaraciones de los funcionarios públicos se enmarquen dentro del ámbito institucional. Aseguró que el debate sobre la sucesión debe resolverse conforme a la Constitución, y no a interpretaciones individuales.
Rada también mencionó que podría haber una contradicción entre normativas constitucionales sobre la ausencia presidencial y el mecanismo de sucesión. A pesar de que el Ejecutivo ha emitido un decreto que permite ejercer funciones a través de medios digitales, es el Tribunal Constitucional quien debe determinar los alcances de esta disposición.
El diputado alertó que la falta de una interpretación clara puede tener repercusiones en la imagen del país ante inversores y gobiernos extranjeros. "Se está enviando un mensaje de inestabilidad, donde parece que ante la ausencia del líder, la situación se descontrola", señaló.
Durante la entrevista, Rada también abordó los viajes internacionales del presidente Rodrigo Paz, subrayando la necesidad de que el Gobierno se enfoque en atraer inversiones y financiamiento para el país. Propuso que esta búsqueda de recursos debería ser una prioridad nacional.
Por último, el diputado reiteró que el Tribunal Constitucional Plurinacional debe proporcionar una interpretación definitiva que aclare los criterios sobre la sucesión presidencial, evitando así futuros conflictos en caso de ausencias gubernamentales.
