Inconsistencias en las declaraciones de Espinoza generan dudas sobre su patrimonio
El analista Andrés Gómez ha señalado discrepancias en las declaraciones de bienes y rentas del ministro de Economía, José Gabriel Espinoza, en relación con la adquisición de un vehículo Audi Q4 e-tron. Este automóvil, que el ministro asegura haber comprado por un total de Bs 350.000, no figura en su última declaración presentada ante la Contraloría.
En noviembre de 2025, Espinoza reportó un patrimonio de apenas Bs 392, sin mencionar ninguna propiedad, incluyendo una camioneta que más tarde explicó haber vendido para financiar la compra del Audi. Sin embargo, en su declaración de junio de 2026, donde reportó activos de Bs 9.367, no incluyó el vehículo, ni la camioneta previa que supuestamente había vendido.
La línea de tiempo de los eventos es clara: el 10 de noviembre de 2025, Espinoza declaró Bs 392 en activos, sin deudas, y reportó ingresos de Bs 600.000. Luego, el 30 de abril de 2026, realizó la adquisición del Audi Q4 e-tron, con un Testimonio de Escritura Pública que indica un pago de Bs 50.000, aunque él sostiene que el precio real fue de Bs 350.000, financiado con la venta de su anterior camioneta y un crédito.
Casi dos meses más tarde, el 29 de junio de 2026, el ministro presentó una nueva declaración, en la que solo se reflejan activos por Bs 9.367, nuevamente sin hacer mención del Audi. Esto plantea interrogantes sobre la falta de registro de propiedades que ya deberían haber sido incluidas.
Las discrepancias no solo resalta la confusión sobre la compra del automóvil y la venta de la camioneta, sino que también plantea cuestionamientos legales. De acuerdo al artículo 33 de la Ley 004, omitir información en las declaraciones juradas puede acarrear sanciones de prisión y multas significativas.
A pesar de que las diferencias patrimoniales no prueban por sí solas un delito, la falta de claridad en las declaraciones de Espinoza suscita dudas sobre su transparencia financiera. Además, surge la cuestión de cómo se determinó el monto del Impuesto Municipal a las Transferencias del Audi, ya que existe una discrepancia significativa entre los valores reportados en la escritura y los que el ministro reconoce como reales.
La documentación relacionada con estas transacciones será clave para determinar si se trata simplemente de errores administrativos o si hay inconsistencias que podrían tener repercusiones más serias.
